Cursos e Certificações

Módulo 1, Fundamentos de falha, confiabilidade e decisão

Este módulo corrige a primeira lacuna comum dos treinamentos de RCA: muitos alunos querem aplicar ferramenta antes de saber definir a falha. Aqui o foco é formar a base conceitual para que a análise comece no ponto certo.

Conteúdos:

1. Falha como perda de função, não apenas quebra física.
2. Diferença entre falha funcional, falha técnica, falha potencial, falha latente e falha aleatória.
3. Defeito, falha, quebra e evento foco.
4. Confiabilidade como entrega da função no tempo, nas condições especificadas e sem interrupção relevante.
5. Entropia aplicada à manutenção: degradação, perda de ordem e avanço natural da falha.
6. Curva PF e DIPF: onde a falha nasce, quando se torna detectável e quando vira falha funcional.
7. Por que planos baseados apenas em tempo falham quando o modo de falha não depende da idade.
8. Impacto da falha sobre segurança, custo, disponibilidade, previsibilidade, produção e reputação.

Módulo 2, Delimitação do problema e organização das evidências

Este módulo transforma a falha em um problema tecnicamente investigável. Ele se conecta diretamente à lógica do D2 do 8D e ao funil de solução de problemas apresentado no material atual, que orienta a passagem do problema observado para o problema fundamental, com base em dados e evidências.

Conteúdos:

1. Como definir o evento foco.
2. Como descrever o problema sem antecipar a causa.
3. Diferença entre fato, percepção, hipótese, interpretação e evidência.
4. Estrutura mínima da descrição técnica: o que ocorreu, onde, quando, como se manifestou, quanto desviou e em quais condições.
5. Linha do tempo do evento: sequência de fatos, alterações, intervenções, sinais prévios e pontos de inflexão.
6. Coleta de evidências: dados operacionais, ordens de serviço, históricos de manutenção, fotos, vídeos, desenhos, diagramas, registros de inspeção, laudos, entrevistas e relatos técnicos.
7. Critérios de qualidade da evidência: confiabilidade, completude, temporalidade, rastreabilidade e reprodutibilidade.
8. Erros comuns: descrição vaga, viés de confirmação, dado sem fonte, mistura de causa com sintoma e narrativa construída por opinião.

Módulo 3, Modos de falha, mecanismos de dano e hipóteses técnicas

Este é o módulo que diferencia o curso de uma RCA genérica. Muitos treinamentos ensinam 5 Porquês, mas não ensinam o aluno a pensar tecnicamente o dano. O material atual destaca a necessidade de conectar modo de falha, mecanismo de dano, degradação, evidências e contexto de inspeção/manutenção.

Conteúdos:

1. Modo de falha: como a função deixou de ser atendida.
2. Mecanismo de dano: processo físico, químico, mecânico, operacional ou sistêmico que conduz à falha.
3. Relação lógica: mecanismo de dano, degradação progressiva, evidências detectáveis e modo de falha.
4. Principais mecanismos de dano em ativos industriais: fadiga, corrosão, desgaste, deformação, fluência, fratura, erosão, cavitação, sobrecarga, desalinhamento, contaminação, falha de lubrificação e degradação térmica.
5. Evidências físicas, visuais, instrumentais, documentais e operacionais.
6. Papel de inspeções, ensaios, análises metalúrgicas, análises mecânicas, análise de óleo, vibração, termografia e registros de processo.
7. Construção de hipóteses concorrentes: o que pode explicar a falha e o que precisa ser provado ou descartado.

Módulo 4, Estruturação da relação causa e efeito

O foco é usar as ferramentas para organizar o raciocínio causal, sustentar hipóteses e evitar conclusões precipitadas. O material atual reforça Ishikawa, 5 Porquês, FMEA/FMECA e FTA como técnicas selecionadas para análise de causa raiz.

Conteúdos:

1. Cadeia causal: causa imediata, causa contribuinte, causa latente e causa raiz.
2. Causa técnica, causa humana, causa organizacional e causa gerencial.
3. Ishikawa 5M/7M: uso correto para organizar hipóteses suportadas por evidências.
4. Por que Ishikawa não deve ser tratado como brainstorming livre.
5. 5 Porquês: encadeamento causal, profundidade adequada e critério de parada.
6. Como evitar 5 Porquês fraco, circular, opinativo ou direcionado ao culpado.
7. Lógica de prova causal: evidência, coerência, plausibilidade técnica e capacidade de evitar recorrência.
8. Seleção da técnica conforme complexidade da falha, disponibilidade de dados, criticidade e necessidade de rastreabilidade.

Módulo 5, FMEA/FMECA, FTA e explicitação da causa raiz

Este módulo aprofunda o uso das ferramentas de engenharia para organizar modos de falha, causas, efeitos, criticidade e lógica causal. O material de apoio destaca que a FMEA permite identificar modos de falha, efeitos, mecanismos e formas de evitar ou mitigar falhas, além de fornecer entrada para FTA. Também aponta limitações importantes, como dificuldade para combinações de modos de falha e risco de estudos longos se não houver foco.

Conteúdos:

1. FMEA como ferramenta para estruturar modos de falha, causas, efeitos, mecanismos de falha, controles e ações.
2. Diferença entre FMEA e FMECA: inclusão da criticidade e priorização.
3. Uso da FMEA em análise de falhas já ocorridas e em prevenção de recorrência.
4. Como conectar FMEA com evidências reais, e não apenas com preenchimento de planilha.
5. FTA, Árvore de Falhas: estruturação lógica de eventos, combinações causais e falhas complexas.
6. Quando usar FTA em vez de 5 Porquês ou Ishikawa.
7. Explicitação da causa raiz técnica: critério de clareza, tratabilidade, controle e prova.
8. Explicitação da causa raiz gerencial, MRC: decisão, processo, barreira, padrão ou sistema de gestão que permitiu a falha.
9. Critérios para saber se a análise chegou à raiz ou parou em uma causa intermediária.

Módulo 6, Plano de ação, verificação de eficácia e relatório final de RCA

O fechamento é onde muitos RCAs fracassam. Não basta identificar uma causa plausível. É preciso transformar a análise em ação verificável, padronização e aprendizado organizacional. O material atual estrutura o fechamento em contenção, correção, prevenção, verificação, padronização e lições aprendidas, coerente com a lógica D5 a D8 do 8D.

Conteúdos:

1. Diferença entre contenção, correção, ação corretiva, ação preventiva e ação sistêmica.
2. Como definir ações que atuem sobre causa raiz, e não apenas sobre sintoma.
3. Plano de ação com responsável, prazo, evidência de conclusão e critério de eficácia.
4. Verificação de eficácia: como comprovar que a falha não voltou ou que o risco foi reduzido.
5. Padronização: atualização de planos de manutenção, procedimentos, inspeções, checklists, treinamentos, materiais, sobressalentes e critérios de liberação.
6. Lições aprendidas e transferência para ativos, processos ou serviços semelhantes.
7. Estrutura mínima do relatório de RCA: evento foco, descrição factual, evidências, linha do tempo, hipóteses testadas, ferramentas aplicadas, causa raiz técnica, MRC, ações, verificação de eficácia e padronização.
8. Erros comuns no fechamento: ação genérica, responsável indefinido, prazo simbólico, causa sem evidência, ação sem verificação e relatório que não permite auditoria.